Savannan lukuvinkit pääsykoekevääseen

Moikka! Olen Savanna Itä-Suomen yliopiston oikeustieteellisestä. Ennen pääsykoekirjojen ilmestymistä luin paljon erilaisista lukutekniikoista ja mietin omaa lukusuunnitelmaani. Olin innoissani kirjojen ilmestymisestä, jotta pääsisin jo töihin ja toteuttamaan suunnitelmiani. Alustava lukusuunnitelma kannattaa tehdä, vaikkakin se voi muuttua lukuprosessin aikana. Keväällä 2017 lukuaika oli noin 7 viikkoa ja luin kirjat 8 kertaa. Yliviivasin käsitteet, käsitteen selityksen, oikeustapaukset ja lait eri väreillä. Minulla oli myös Judica-valmennuksen materiaalipaketti. Numerointi on järjestetty lukukertojen mukaan.

1. lukukerralla luin kirjat läpi kirja/päivä taktiikalla eli hyvin nopeasti. Tein jonkin verran merkintöjä jo tässä vaiheessa, mutta en kuitenkaan liikaa. Lähinnä yliviivasin käsitteitä.
2. kerralla tein muistiinpanot ja tämä vei aikaa suunnilleen 3–4 päivää/kirja. Koin muistiinpanojen tekemisen kuitenkin itselleni hyödylliseksi prosessiksi.
3. kerralla luin kirjat tarkemmin ja aloin painaa muistiin tärkeitä asioita ja listoja. Tein käsitekortteja jokaisesta kirjasta, eli toiselle puolelle käsite ja toiselle selitys. Näitä pystyi selaamaan illalla, kun ei jaksanut enää keskittyä muuhun. Kirjoitin eri värisillä kynillä eri kirjojen käsitekortit, jotta tiesin mihin asiaa voisi alkaa yhdistämään, jos asia ei muuten muistuisi mieleen. Kortit olivat myös siitä hyödyllisiä, että joskus lukiessa asiat saattavat tuntua selviltä, mutta kun se otetaan pois asiayhteydestä ja kysytään vain jotain tiettyä listaa, niin sitä ei ehkä muistakaan niin helposti.
4. kerralla tein mindmapeja tärkeistä asioista, jotta hahmottaisin kokonaisuudet paremmin, vaikka olinkin jo kerran tehnyt perusteelliset muistiinpanot.
5. kerralla kirjoitin sivujen reunoille tärkeitä avainsanoja. Näin hahmotin nopeasti, mistä asiasta ja sivusta on kyse. Tämä oli itselleni ehkä tärkeimpiä vaiheita.
6. kerralla tein samalla muistilappuja oviin ja seiniin minulle vaikeista asioista ja käsitteistä.
7. & 8. kerralla puhuin kotona ääneen asioita ja jokaisen sivun tärkeät pointit, listat ja käsitteet sanasta sanaan niin kauan, että muistin ne. Palasin välillä aiempiin vaikeisiin kohtiin ja menin eteenpäin, kun muistin listat.

 

[aesop_image imgwidth=”250px” img=”https://judica.fi/valmennus/wp-content/uploads/2018/01/savanna-blogi.jpg” align=”center” lightbox=”off” captionposition=”center” revealfx=”off” overlay_revealfx=”off”]

Muita kokemuksia:

• Luin yliopiston kirjastolla noin 5 viikkoa ja 2 viimeistä viikkoa kertasin kotona ääneen asioita. Kellotin lukuaikani, jotta pysyin selvillä siitä, kuinka kauan olin todellisuudessa lukenut. Ilman lukuajan kellottamista minun olisi ollut helpompaa tehdä muita asioita lukemisen ohella ja uskotella itselleni, että olin lukenut koko päivän. Rehellistä lukuaikaa tuli noin 7 tuntia päivässä, joskus enemmän ja joskus vähemmän.
• Minulle alku oli vaikein ja turhauttavin, koska piti opetella asiat. Loppukertaaminen oli helpompaa, kun se oli lähinnä pänttäämistä ja asioiden muistamista.
• Luin yhtä kirjaa päivässä ja toisesta kirjasta tekemiäni muistiinpanoja/ Judica-valmennuksen tiivistelmiä. Näin pystyin keskittymään yhteen kirjaan, mutta samalla palauttamaan muistiin toisen kirjan asioita niin, etteivät ne unohdu.
• Opettelin listat ensin hyvin pelkistetysti, jokainen kohta oli vain yksi sana. Pänttäsin näitä aluksi ja sitten vasta lisäsin listoihin sanoja ja aloin opetella listoja kokonaisvaltaisesti ja miettimään, mitä ne oikeastaan tarkoittavat.
• Minulle on helppoa opetella kirjainjonoja, joten tein pitkistä listoista pelkistettyjä kirjainjonoja tyyliin ”VPTOKVTITO” eli haastehakemuksessa täytyy ilmoittaa vaatimus, kanneperuste, todisteet, oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus sekä peruste, jolla tuomioistuin on toimivaltainen. Kuulostaa ehkä monimutkaiselta, mutta kannattaa miettiä, millä tavalla itse oppii ja muistaa asiat ja toteuttaa se, vaikka se olisikin ehkä vähän erikoinen.
• Tein valmennuksen tehtävät ja harjoituspääsykokeet, mutta en kuitenkaan käyttänyt niihin ”liikaa” aikaa.
• Vaikka pisteitä saa vain kirjoissa mainituista asioista, itse katsoin netistä joitakin käsitteitä ja oikeustapauksia, jotka olivat kirjassa hankalasti avattu.
• Itse koetilanteeseen en ollut valmistautunut tarpeeksi ja pelkäsin kokeen jälkeen, että se koituisi sisään pääsemiseni kohtaloksi. En ollut miettinyt tehtäväkohtaista ajankäyttöä, sillä eri tehtävät voivat viedä eri verran aikaa. En myöskään ollut miettinyt strategiaani tehtävään, jossa saa miinuspisteitä väärästä vastauksesta ja mokasinkin tällaisen tehtävän kokeessa vastaamalla kaikkiin kohtiin viime minuuteilla, vaikken tiennyt varmaa vastausta puoliinkaan. Onneksi muut tehtävät olivat menneet hyvin eikä tästä tehtävästä tullut huima yksi piste ollutkaan este sisäänpääsylle. Näitä asioita kannattaa siis myös pohtia!

Tsemppiä luku-urakkaan!

-Savanna
kirjoittaja on ensimmäisen vuoden opiskelija Itä-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksella

[aesop_image imgwidth=”190px” img=”https://judica.fi/valmennus/wp-content/uploads/2018/01/savanna-kuva.jpg” align=”left” lightbox=”off” captionposition=”left” revealfx=”off” overlay_revealfx=”off”]